Lei de dez anos da 50 pode colocar um estrangulamento no Bitcoin nos EUA

ad-midbar
ad-midbar
ad-midbar
ad-midbar

Lei de dez anos da 50 pode colocar um estrangulamento no Bitcoin nos EUA

Lei de dez anos da 50 pode colocar um estrangulamento no Bitcoin nos EUA

Uma lei bancária aprovada no início do 70s pode ter consequências negativas para o setor de mineração de Bitcoin nos Estados Unidos.

O governo dos EUA há muito impõe regulamentações rigorosas contra lavagem de dinheiro e conhecimento do cliente na indústria de criptografia.

No entanto, nenhuma dessas leis foi suficiente para impedir o desenvolvimento do setor, que vem prosperando apesar das rígidas regulamentações.

No entanto, o país possui uma lei que, se aplicada, pode ter sérias conseqüências para o espaço criptográfico.

De acordo com a MIT Technology Review, o governo dos EUA poderia, algum dia, tentar usar a lei para impor um controle mais rígido sobre o uso de certas criptomoedas baseadas em blockchain.

Aprovado pelo Congresso dos EUA em 1970, o Lei de sigilo bancário (BSA) exige que instituições financeiras nos Estados Unidos colaborem com o governo ao investigar casos de suspeita de lavagem de dinheiro e fraude.

O objetivo da lei, também conhecida como Lei de Relatórios de Moedas e Transações Estrangeiras, é impedir que 'instituições financeiras', ou seja, bancos, se tornem intermediárias em atividades ilícitas.

A BSA, portanto, exige que as instituições coletem informações privadas sobre seus usuários e as denunciem ao Departamento do Tesouro dos EUA.

Departamento do Tesouro dos EUA
Departamento do Tesouro dos EUA (Flickr)

Expandindo a aderência do governo às criptomoedas sob a BSA

David Murray, vice-presidente da Financial Integrity Network, testemunhou perante um subcomitê do Senado dos EUA no início desta semana e pediu um controle mais rígido sobre o uso de criptomoedas.

Murray, cuja empresa com sede em Washington se concentra no combate ao financiamento ilícito, dito que as criptomoedas estão se tornando um meio essencial para financiar operações de tráfico de pessoas.

Pagamentos criptográficos, disse Murray em seu testemunho, permitem maior anonimato e são quase impossíveis de rastrear.

"Os ativos virtuais são vulneráveis ​​a financiamento ilícito porque oferecem uma solução rápida e irrevogável e o potencial de anonimato", disse ele.

Para combater isso, Murray sugeriu expandir a supervisão do governo sobre a indústria de criptografia sob a BSA.

Como a maioria das moedas digitais é negociada através de redes descentralizadas e não possui um órgão central de supervisão, é fácil usar essas redes para facilitar transações ilegais, explicou.

Se o Departamento do Tesouro ampliar a definição de 'instituições financeiras' da BSA para incluir certos provedores de serviços de criptomoeda, seria muito mais fácil controlar e sancionar atividades ilegais.

Em seu depoimento, Murray mencionou vários tipos de prestadores de serviços, mas um grupo que se destacou foi o de 'validadores de transações de ativos virtuais'.

Esses 'validadores', como Murray os chama, são mineradores de Bitcoin.

David Murray, vice-presidente da Rede de Integridade Financeira
David Murray, vice-presidente da Rede de Integridade Financeira (CSPAN)

Então, por que eles não fizeram isso ainda?

Se trazidos para o escopo da BSA, os mineradores poderiam se tornar 'guardiões' dos sistemas de ativos virtuais e seriam obrigados a divulgar informações sobre as transações validadas na blockchain.

No entanto, o diretor de pesquisa do Coin Center, Peter Van Valkenburgh, disse que isso "basicamente tornaria a tecnologia inviável".

Primeiro, localizar e identificar todos os mineradores na rede Bitcoin seria quase impossível, disse ele.

Mesmo que o governo tenha conseguido localizar todos os mineradores de Bitcoin nos EUA, há uma chance muito pequena de que ele possa realmente fazer cumprir a lei.

Os mineiros, disse Valkenburgh, apenas se mudariam para lugares com leis mais brandas.

Por fim, não faria sentido forçar os mineradores a acompanhar as transações no blockchain da mesma maneira que uma instituição financeira acompanharia seus clientes.

Os mineiros realmente não têm clientes, explicou, pois estão executando o protocolo na esperança de uma recompensa.

Além disso, o uso da BSA para regular desenvolvedores e indivíduos de software de criptomoeda seria inconstitucional.

A boa notícia é que o Departamento do Tesouro dos EUA "há muito tempo tem o poder de ampliar a definição da BSA de uma instituição financeira para incluir mineradores de criptomoeda", mas até agora explicitamente escolhido para não fazê-lo.

fonte

fundo do anúncio
fundo do anúncio
fundo do anúncio
fundo do anúncio

SEM COMENTÁRIOS